Mi spiace, carissimo @Leone 3.1, da te mi aspettavo tutt'altro intervento.
Vuoi salire in cattedra? Perché, allora, non cominciare a spiegare cosa volevi dire con l'articolo? Mi rifiuto di credere che il primo scritto a cui applicare la tua citazione del principe de Curtis sia proprio il tuo articolo: deve esserci qualcosa che volevi dire, solo che si è talmente confusa nel mare di parole che, nonostante i miei sforzi, non sono riuscito a trovarla.
Del resto, tra un (h)icsuntleones e un leone3.1 ci sono almeno una ventina di secoli, e a quell'epoca si usavano altre forme di comunicazione. Tanto per fare un esempio, ora le nuove generazioni usano un linguaggio sbrigativo pieno di sigle e abbreviazioni e infarcito di citazioni straniere e di metafore, invece, nella vecchia Bibbia, nota a tutti, la versione 1.0 del vecchio testamento era stenografata in Aramaico utilizzando solo le consonanti, la stessa versione del nuovo testamento era completamente scritta in una lingua straniera, il greco, e infarcita di parabole.
Purtroppo io sono solo un vecchio vagabondo dello spazio che ha perso il contatto con le modernità. Oramai te lo sto chiedendo per l'ennesima volta, dacci la tua interpretazione autentica, magari così potrai disinnescare le risposte piccate e distorte dei tuoi sostenitori, che hanno capito tutto, ma che non riescono ad esprimersi oltre gli slogan. Lasciamo gli slogan negli stadi e nelle piazze: tra persone civili, argomentiamo. La polemica non è mai sterile se mirata a capire, però se non si polemizza si capisce meglio e prima.
E, infine, visto che ti piacciono le citazioni, ti saluto con le parole di qualcuno che la sapeva lunga; sono parole vecchie ma sempre d'attualità: Luca (18,14): chi si esalta sarà umiliato. 

Evviva!!!!
Il primo dei farisei si è rivelato.
Non se se perché gli ho ritorto contro la sua citazione e se perché ne ho fatta una di qualcuno più importante, ma sembra abbia abdicato alla cattedra.
Ora non mi resta altro che aspettare quanti altri ipocriti della sua banda di giovinastri seguirà il suo esempio.

Carissimo Star, sembra abbiano abdicato alla cattedra in più di uno fra i seguaci 🤣🤣🤣😂😂

Sarebbe ora di finirla con questi messaggi di tipo mafioso.

Mi sembra che qualcuno  goda ad andare fuori tema.

Se volete divertirvi fatelo fra di voi.

Soltanto uno elettivamente idiota poteva fare un commento ( additando addirittura i nostri divertiti commenti come mafiosi) come quello che è stato fatto, qua sotto. Un elemento conosciuto dai più su MaM - e già da me inquadrato a suo tempo - come molto poco gradevole e da tenere alla larga. Il tempo, come spesso accade, è maestro. E adesso nn ti lamentare, idiota, te la sei cercata.... 😂 😂 😂 

Un invito generale alla moderazione e a stemperare gli animi. Ricordatevi che gli articoli sono pubblici e posso essere letti da tutti. Cerchiamo di non scadere nel triviale.

Posso concordare caro Admin, ma che qualcuno definisca addirittura mafiosi i commenti miei e di Startreck è qualcosa di inaccettabile. Specie perché per quanto mi riguarda gli ultimi erano chiaramente divertiti, certamente provocatori, ma per niente offensivi. Mi aspettavo anzi una reprimenda mirata da parte Tua al tizio che li ha scritti! Buona serata 

Comunque sto sempre aspettando le scuse per gli insulti ricevuti( ormai è  una vecchia abitudine di quella " banda di giovinastri")

Hai Perfettamente ragione.
Ho avuto modo di parlare con alcune di queste ragazze con cui ho una certa amicizia. Mi hanno confessato che lo fanno spessobperche ci sono costrette, che quando hanno delle giornate piene non ce la fanno più, che si talora piangono quando hanno clienti che le trattano da puttane? Che poiché hanno pagato di credono tutto permesso, che non capiscono che la sera possono essere esauste.

Allora quando trovano uno che le rispetta, che le tratta da donne e non da puttane da no tutto il meglio di loro, cercano l'affetto che non possono avere "normalmente".
Eppure cari amici ci costerebbe così poco trattarle gentilmente. E avremmo molto di più in ritorno