È una comunity e qualcuno si fa prendere la mano..sulla tastiera.

milanese;si possono definire cloni,costole o risultati di scissioni ma ben vengano perché tutti con le loro idee contribuiscono ad arricchire il dibattito e a fornire diverse alternative a chi si volesse iscrivere...il problema +grave è costituito dalle cosiddette talpe che in incognito vanno riferendo confidenze (talvolta distorte nei contenuti e nelle intenzioni)trattate nei privé a operatrici o altri utenti che non ne fanno parte. Stesso discorso anche con le amicizie lampo oppure sospette ,hanno lo scopo di carpire informazioni e maldicenze....personalmente non ho bisogno di stratagemmi per capire o risolvere contrasti ne' sul sito ne' tantomeno nella vita reale :io ne le mando a dire ,vi garantisco l'efficacia e la rapidità dei miei metodi senza alcun appello.....

Caro Alan,
quando c’è tempesta è davvero difficile capire da che parte arriva il vento e perciò il tuo stupore è più che giustificato.
Tuttavia i marinai che stanno sulla nave non possono permettersi di abbandonarla alla deriva e pregare che torni il sereno.
E’ proprio nelle difficoltà che la nave va più governata e quando ormai la visibilità è ridotta a zero, varrebbe la pena di affidarsi alle regole più essenziali della navigazione.

Giustamente Startreck ha fatto riferimento alla cronica assenza di moderatori che rappresentino la linea editoriale del portale.
Gli amministratori di MaM hanno pensato che ci si potesse affidare ad una sorta di autogestione… ed ormai è evidente che hanno sbagliato.
Un errore ingenuo perché nel momento in cui si è consentito che alcuni clubs diventassero appannaggio di provocatori e squilibrati, lo stesso concetto di moderazione ha perso di qualsiasi significato e gli strumenti a disposizione dei gestori dei Clubs, invece di essere utilizzati per l’armonia generale, sono diventati l’occasione di far dispettucci e quindi gettare benzina sul fuoco.

Nella lunga storia di MaM, gli utenti hanno quasi sempre rispettato una saggia quanto semplice regola: non parlare di calcio, di politica e di xenofobia.
Una regola talmente sentita e condivisa che le rare volte che veniva disattesa erano gli stessi utenti ad intervenire per sottolinearne l’inopportunità, prima ancora che lo facessero i moderatori, i quali intervenivano solo quando qualcuno non lo voleva proprio capire.

La comunità di MaM aveva un buon livello di coesione perché l’interesse collettivo di riuscire a continuare parlare di argomenti, chiaramente “border line”, senza che il portale rischiasse essere chiuso e/o censurato, prevaleva sulla smania di esprimere qualsiasi sciocchezza facendosi scudo di una maleinterpretata libertà di espressione individuale.

Tutto il resto, caro Alan, è solo lo specchio dei tempi, la crescente maleducazione, l’idea sempre più diffusa secondo la quale si auspica la rimozione di qualsiasi filtro alla comunicazione in pubblico, il massimalismo dilagante coadiuvato dal fatto che i pensieri debbano necessariamente corrispondere a poche battiture ed infine l’ignoranza sempre più bruta in cui sta precipitando il nostro paese.

Una recente ricerca internazionale dell OCSE ha registrato che gli studenti italiani sono tra quelli che fanno più fatica a comprendere i testi che leggono, se è così per gli studenti che stanno sui libri tutti giorni, figuriamoci per gli utenti di MaM, che ammesso che abbiano mai fatto, hanno certamente terminato gli studi da un bel pezzo.
Perciò non c’è da sorprendersi ne della mancanza di “savoir-faire” ne dalle sempre più frequenti incomprensioni.

Scusate ragazzi, purtroppo la prima parte del mio commento è scomparsa forse perché è stata inviata conteporaneamente a quello della carissima Eva mannaggia a lei ahahaha!!!
Dove eravamo rimasti? Ah sì:Alan non devi scusarti,il tuo non è uno sfogo anzi,è uno spunto per discutere e chiarire alcuni funzionamenti ed eventuali problematiche che ci sono all'interno del MAM.
Io sono nuovo ,la mia iscrizione risale al 1 aprile di quest'anno e quindi non conosco il passato ..ho capito da vari frammenti raccontati dagli utenti +anziani che il sito non possedeva i privé,cerano regole +stringenti atte a moderare eventuali contrasti e infine era molto meno commerciale. Sì,che appeal poteva avere rispetto ad altri potenziali iscritti? Senza il diario,gli articoli,le recensioni quale coinvolgimento e quale attrazione potevano scaturire dal sito e raggiungere gli enormi numeri attuali? Poi i litigi...come in ogni società è inevitabile il sorgere di contrasti e a volte di violenti alterchi,solo così ci si conosce meglio,fidatevi(io stesso ne sono periodicamente protagonista...)ma questa è la realtà!stesso discorso nei numerosi privé:io ne faccio parte ad almeno 5 ,essi 

aiutano con i loro scambi di idee,esperienze ed esigenze a indirizzare il neofita verso il centro che +gli si aggrada.Per me i privé non sono ricettacoli o società segrete in cui si preparano guerre e cospirazioni,no.Vabbe' ,il resto lo sapete anche perché ho fame e mi aspetta una sana panzerottata,ahahaha!!!!
un'ultima cosa:mi manca Milano.....

.....”massaggiatrice che gioga la carta de la gatina morta per manipulare a i cuori solitari in fine niente di buono ...”
STANDING OVATION PER EVA: grazie mille! Ho goduto come un riccio ahahahahahahah 

Interessante questo spunto di discussione. Come in tutte le discussioni vedo tante persone che hanno la verità. Poi, ogni verità è differente, come quella dei testimoni di un incidente stradale; l'incidente era lo stesso ma ognuno da la sua versione.
Alcune puntualizzazioni vanno fatte e credo siano oggettive, anche se sono sicuro che moltissimi avranno pensieri dietrologici.
Vedo un pizzico di nostalgia su una moderazione più presente. Anche oggi la moderazione c'è ma si concentra solo su quanto è ammesso o non ammesso dal regolamento, valutando il singolo contenuto e non la posizione complessiva dell'utente. Questo proprio per garantire la massima libertà di espressione.
Mi pare che esca un quadro dove si cerchi qualcuno che faccio il lavoro che non si ha voglia di fare da soli. Ci si dimentica però la storia, ci si scorda quando la moderazione veniva continuamente attaccata, accusata di essere partigiana, di avere figli e figliastri; soprattutto quando mai si valutava che veniva svolta da utenti che offrivano alla comunità impegno e dedizione. So che molti di loro leggono e voglio ringraziarli per il prezioso contributo dato. Certo è che le continue critiche alla moderazione, ci ha costretti a cambiare completamente la struttura di questo sito.
Leggo le periodiche accuse su quanto sia diventato commerciale MaM. Ovviamente non sono d'accordo; gli spazi pubblicitari non sono affatto cambiati. Le nuove richieste destinate alla comunicazione vengono relegate in appositi contenitori; se uno ha voglia di guardarli lo fa, altrimenti non è obbligato.
E' stato creato il diario, dove non vi è alcuna moderazione ne pubblicità. Dove chiunque può interagire con i propri amici e chiunque può decidere liberamente di non seguire più alcuni utenti, senza alterare i rapporti di amicizia con gli stessi.
Si scagliano pietre sui club, troppo permissivi o poco ben moderati. Nessuno viene obbligato a farne parte, se il club non piace, semplicemente lo si saluta e si esce dai partecipanti.
Potremmo parlare dei nuovi sviluppi, dei nuovi progetti ma ci vorrebbe uno spazio che questa risponta non ha.
Quello che veramente mi preme sottolineare è che MaM siete voi, nostro compito è fornire strumenti di comunicazione e garantire il rispetto delle poche regole di convivenza previste dal regolamento. Voi scegliete cosa scrivere e soprattutto cosa leggere.
A chi ha nostalgia dei bei tempi che furono, vorrei ricordare che, purtroppo, i tempi cambiano. La causa non credo sia da ricercare solo nei partecipanti. Credo invece che il nocciolo del problema stia proprio nella rivoluzione tecnologica che l'uso dello smartphone ha portato. Leggere è facile, scrivere molto di più difficile.
Ritengo che, per adesso, l'elmetto sia sufficiente e quindi vi auguro una buona continuazione.
Un carissimo saluto a tutti, nessuno escluso. Soprattutto tanti sinceri auguri a tutti voi e chi vi vuole bene.
 

Penso che MaM Admin abbia messo apposto i pochi, per fortuna, soloni che anche in luoghi come questo vogliono imporre la loro volontà alle masse, ree di esprimere i loro pensieri come più gli aggrada, toni compresi. Peccato che questi sedicenti ( da nessuno interpellati) moralizzatori, siano poi proprio quelli che causano, ai più, feroci conati di vomito quando raccontano le loro molto discutibili gesta nei centri massaggio. Con ragazze che davvero fatico a non immaginare con un altissimo e foltissimo "pelo sullo stomaco": come si suol dire....
Ecco, questi sono i personaggi che poi vengono a dirvi come dovete pensare e comportarvi per essere ben considerati da loro. Per questa ragione appena ne sgamo uno, mi affretto a risultargli estremamente stomachevole e sopratutto INDIGESTO. Figuratevi come bisogna essere mistificatori, viscidi e ipocriti per risultare loro graditi.... No, Grazie! Proprio no, mai e poi mai!!! 😂 😎 😂 😂 😂 😂 😂 

Qualora mi fosse sfuggito qualcosa, mi sono letto e riletto il commento dell'Amministratore di MaM senza trovare neanche una delle "interpretazioni" indicate da icsuntleones.

A me invece è parso chiaro che Admin-MaM non abbia alcuna intenzione di prendere parte ad alcuna polemica.